Dir. Alberto Morales
 
portada fotografia caricatura noticias columnas revista medios videoteca
DOS VISIONES FRENTE A UNA MISMA ACCIÓN

El 28 de diciembre de 2006 el presidente de Venezuela Hugo Chávez pronuncio un discurso ante la alta oficialidad del Ejército de aquella nación, cuando concluido el vencimiento que tenia Radio Caracas Televisión RCTV para operar radiodifusoras en AM y FM, así como señal de Televisión, decidió no refrendársela: “”Ya esta redactada la medida (de recesión de licencia), así que vayan apagando los equipos porque el Estado se hará cargo de ese medio”” dijo.

26/08/2012 18:35:49 - Xalapa, Ver. por Helí Herrera Hernández




No había concluido el día cuando empezaron a surgir voces en varias partes del mundo, principalmente de los gobiernos neoliberales de Europa y Norteamérica criticando la decisión de Chávez, acusándolo de Dictador, de golpista contra la libertad de expresión. El Senado de los Estados Unidos voto una resolución calificando la revocación de la licencia como “”Un asalto contra la libertad de pensamiento y de expresión que no puede ser aceptada por los países democráticos””, e insto “” a la Organización de los Estados Americanos a intervenir inmediatamente en el caso””.



El Parlamento Europeo también emitió una resolución condenatoria contra Chávez y, al igual que el Senado Estadounidense, exigió a los diputados impulsar con sus gobiernos acciones contra la República Bolivariana de Venezuela que por cierto, la mayoría desecho (43 de 65 diputados, dado que es facultad de cualquier Estado refrendar o no las concesiones para operar radiodifusoras o canales de televisión. Algo similar ocurrió con la OEA en nuestro Continente.




En México ya gobernaba Felipe Calderón cuando sucedió este hecho, y como fiel alfil del imperio no dudo un solo instante en calificar a Hugo Chávez de “fascista”, de ser un personaje “antidemocrático” que “iba en sentido contrario a la marcha del mundo globalizado de abrir cada vez más todos los mercados, incluyendo desde luego el de las telecomunicaciones”. Su compañero de partido y Expresidente de México Vicente Fox se le fue más a la yugular. Los priístas y demás líderes partidarios fueron más cautos.




Ninguno de estos dos políticos llegaron siquiera a pensar en aquellos años que mas temprano que tarde se iban a encontrar en situación idéntica, precisamente cuando Calderón Hinojosa a través del Secretario de Comunicaciones y Transportes les hace saber al grupo MVS el NO REFRENDO de las concesiones otorgadas en el año 1998 para operar una banda de 2.5 Gigahertz, que le permitió dar servicios bidireccionales de datos y de transporte para las telecomunicaciones móviles internacionales, y para dar servicios de doble y triple play, porque ya estaban vencidas.




Aunque la inmensa mayoría de los mexicanos sabemos, que la negativa del gobierno federal para no refrendar dichas concesiones se debe a la presión que el grupo televisa viene haciendo desde hace mucho tiempo, principalmente porque en el año 2008 MVS lanzo DISH, empresa de televisión restringida vía satélite, que en tan solo cuatro años le arrebato 2 millones de suscriptores a SKY, la filial más prospera de televisa, en una alianza con ECHOSTAR y con TELMEX. Los actores políticos domésticos y extranjeros se han quedado callados, cuando apenas hace 6 se desgañitaban criticando a Hugo Chávez por haber ejecutado una acción legal, similar a la que dispuso Calderón.




Nadie del Gobierno Norteamericano ni del parlamento europeo, ni los que se dicen ser extremadamente democráticos en este país han abierto la boca para emitir una opinión frente a esta acción del gobierno mexicano de recuperar esa banda, que por voz de Dionisio Pérez Jácome titular de la SCT vale 2 mil millones de dólares, 27 mil millones de pesos mexicanos al tipo de cambio del día que escribo este artículo, mismos que Joaquín Vargas, representante y copropietario de MVS dice no tener para pagarlos.




Contra Hugo Chávez que realizo una acción idéntica, legal y similar a la que hizo Calderón todo un alud de epítetos, pero contra Calderón ninguno. Cuando Chávez anuncia el NO REFRENDO a radio Caracas Televisión los conductores de los noticiarios de televisa y TV-azteca lo hicieron polvo; pero hoy callan, hacen mutis, se pusieron un zipper en la boca y la libertad de prensa, de pensamiento y de ideas les es ajena, están divorciados totalmente de ella.




Y como no, si durante los gobiernos panistas Televisa ha sido una de las 2,550 empresas que han sido favorecidas con PRIVILEGIOS FISCALES, devolviéndoles más de 174 mil 228 millones de pesos de impuestos pagados, según denuncio la Auditoria Superior de la Federación, en un documento que le entrego a la Cámara de diputados del Congreso de la Unión en el año 2010.




Por si eso resultara poco, vale la pena recordar la serie de irregularidades y favoritismos para beneficiar a TELEVISA-NEXTEL en la licitación 21, correspondiente a la banda 1.7 Gigahertz de telefonía móvil, por la cual solo pagaron 180.3 millones de pesos, lo cual fue considerado por expertos de México y el mundo como “”una ganga””, y “”un quebranto al patrimonio nacional””, ya que las otras compañías pagaron hasta 5 mil millones de pesos, por un espectro equivalente.




Tales datos y hechos confirman que el gobierno federal se ha convertido en rehén del grupo televisa primordialmente, a quien le ha dado el “oro y el moro”; convirtiéndose en la práctica en alfil de dicho monopolio, ejecutando las acciones que se le ordenan para eliminar a su competencia.




Por algo televisa se ha convertido en el “hacedor de presidentes”, o como su dueño lo dice, en “”una fabrica de sueños””.




Dos visiones distintas, lejanas y oficiosas sobre un mismo problema. Todo depende del cristal con que se mire.






plazacaracol@hotmail.com



Twitter: HELIHERRERA.es



Otras Entradas

Otras Entradas

¡¡¡Na, na, na, na, na, na!!!

El 31 de octubre de 2017, La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación resolvió suspender los spots de campañas electorales que utilicen a menores de edad con fines propagandísticos.

Oscuro panorama para 2018

Las esperanzas de bienestar social para 2018 solo las podremos escuchar de voces de los políticos de todos los partidos y de varios candidatos independientes, pero los indicadores políticos nos precisan que éste no llegara, sino todo lo contrario, que estaremos peor.

Dice Meade: lo mejor está por venir

En un video difundido en las redes sociales, el precandidato del PRI, PANAL y Verde a la Presidencia de la República José Antonio Meade manifestó "lo mejor esta por venir en 2018", aceptando, por lógica, que el país esta mal, y si México esta mal la primera pregunta que le haríamos es ¿Por culpa de quien esta sufrida nación se encuentra con los índices más altos de pobreza alimentaria, de empleos mal pagados, de insatisfacción en los estándares de salud, de educación de calidad, de corrupción e inseguridad?

México y sus vergüenzas.

El perdón otorgado por Enrique Peña Nieto a la cacique sindical Elba Esther Gordillo desato en las redes una ola de repudio, porque todos sabemos que lo hizo a cambio de que su partido, Nueva Alianza, firmara un convenio electoral con el PRI y el Verde para apoyar a José Antonio Meade a la Presidencia de la República, ante lo flaco de su candidatura.

Los empleos de Peña Nieto

Son numerosos los actos públicos donde el presidente Enrique Peña Nieto hace alusión a que durante su administración México está cerca de alcanzar la cifra de tres millones de empleos formales con beneficios sociales. Llegó al grado de bautizar al suyo como "el sexenio del trabajo" al haberse generado fuentes laborales como nunca en la historia del país, que reflejan el crecimiento de la economía y una clara señal de que "México esta avanzando".

Candidato intruso e iluso

Hasta donde estará de podrido el Partido Revolucionario Institucional que han acogido como su candidato, por primera vez en su larga historia, a un personaje no militante de ese instituto político, confesando con ello que cualquiera de los priístas que buscaban serlo eran incapaces de remontar el desprestigio que los envuelve, con justa razón, diría yo.

Reformar el artículo 36 de La Ley Orgánica del Municipio

El 25 de septiembre escribí en este mismo medio el artículo "Criterios Inexactos", dando cuenta el abuso que el Organismo Público Electoral de Veracruz ejecutaba contra nuestra Constitución Local en el reparto de Regidurías en los 212 municipios, violentando su artículo 68, así como los numerales 238 y 239 del Código 577 Electoral del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave.

SE ACERCAN LOS TIEMPOS POLÍTICOS FATALES

Todos los partidos políticos en México se acercan a las definiciones de candidatos a los distintos cargos de elección popular para la elección de julio uno de 2018, así como de sus programas de gobierno que le ofertarán a la ciudadanía durante las campañas electorales.

¿Y después de Dante, quién?

En política nada es casualidad, en ese contexto debemos entender las campañas mediáticas en contra de los dirigentes nacionales del Frente Ciudadano por México que hasta antes de construirlo nadie se ocupaba de ellos, pero que a raíz de su lanzamiento iniciaron una serie de ataques primero contra Ricardo Anaya, posteriormente con Barrales y ahora contra Dante Delgado.

La sombra de la Revolución Bolchevique

El 25 de octubre de 1917 comenzó la Revolución Rusa basándose en las teorías de Karl Marx. Vladimir Ilich Lenin encabezó la primera revolución comunista del siglo veinte.

Criterios inexactos

Tanto los caros magistrados del Tribunal Federal Electoral, como los consejeros del OPLE en Veracruz, le han dado una puñalada al voto de los veracruzanos porque en la práctica, perjudican con sus triviales decisiones a todos los partidos políticos, así como a los presidentes municipales electos independientes, bajo un criterio simplista de "democracia popular", violentando el artículo 68 de La Constitución Política del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, el cual establece que "cada municipio será gobernado por un Ayuntamiento de elección popular, libre, directa y secreta, integrado por un Presidente, un Sindico y los demás ediles que determine el Congreso del Estado. Sólo los Ayuntamientos, o en su caso, los consejos municipales podrán ejercer las facultades que la Constitución les confiere.

Elecciones en Venezuela

Era de esperarse el silencio que los medios de comunicación han hecho con los resultados de las elecciones sucedidas en Venezuela el pasado domingo 15 de octubre, donde el chavismo triunfo en 17 de los 23 estados de la república, quedando hasta el momento uno pendiente por anunciar quien lo gano.

Resurgir de los escombros.

Aun no terminamos de llorar nuestra tragedia y el Partido Revolucionario Institucional por conducto de su presidente nacional ya volvió a la normalidad, a su habitual vida de chantajes, provocaciones y balandronadas.

La codicia del poder.

¡Renuncia al PAN porque quería ser candidata de su ex partido a la presidencia de la República y no la dejo Ricardo Anay!.

¡Repensar México!

​Suena bien y con la tragedia mejor.