Dir. Alberto Morales
 
portada fotografia caricatura noticias columnas revista medios videoteca
Where and what are these congressman made out of?

Desde que llegaron los neoliberales al poder en México siempre han existido temas para articular columnas de fondo dado que empezaron a torcer el rumbo de la historia, a enlodar el camino del desarrollo de este país y a destruir los niveles de vida que otros gobiernos del Partido Nacional Revolucionario, de la Revolución Mexicana y del PRI habían generado durante décadas.

16/12/2013 00:52:39 - Xalapa, Ver. por Helí Herrera Hernández





Lázaro Cárdenas impulso el proceso de industrialización en el campo y la ciudad, haciendo que corrieran en rieles paralelos el reparto agrario con la creación de una banca de desarrollo, que soltó los créditos a los ejidatarios para que rompieran el monocultivismo y pasaran a la tecnificación, generando productividad que logro la transformación en los seis años de su gobierno, de una nación importadora de bienes de consumo a exportadora de ellos; con la nacionalización férrea al abaratamiento de los bienes de consumo al evitar el intermediarismo y coyotaje y, con la nacionalización petrolera a crear los institutos de estudios superiores que el país requería para evitar comprarle una tuerca o maquinaria a las compañías petroleras, así como la mano de obra manual e intelectual necesarias para que la industria petrolera no se paralizara.






Con el se genero empleo y empezó el crecimiento del poder adquisitivo de los salarios que llego, según sus propias estadísticas hasta 1976 con presidentes de la república como Manuel Ávila Camacho, Miguel Alemán, Adolfo Ruiz Cortines, Adolfo López Mateos, Gustavo Díaz Ordaz y Luis Echeverría que, con todo y sus culpas por represión y asesinatos mantenían políticas públicas de desarrollo con independencia, cerrándole el paso a los oligopolios y Trust mundiales.






A estos gobiernos priístas se sumo José López Portillo que frente al saqueo indiscriminado de la burguesía nacional y extranjera de decenas de miles de millones de dólares al extranjero, decidió nacionalizar la banca el primero de septiembre de 1982, causando la rabia y el enojo no solo de los saqueadores, sino del partido en que militaban que eran el PAN (creado por banqueros, ganaderos, terratenientes para combatir desde 1939 al gobierno de Cárdenas), y de señalados priístas que ya se enriquecían bajo el manto de la corrupción e impunidad que empezaba a permear en esos gobiernos.






Justo allí empezaron a converger los panistas millonarios con los priistas ricos porque ese PRI ya atentaba contra sus intereses políticos y económicos, y justo allí es cuando empiezan a caminar de la mano para luchar por la sustitución de estos por cualquiera de ellos. El partido era lo de menos, como más adelante lo comprobamos.






Los neopriistas estudiados en universidades norteamericanas, agazapados hasta ese momento, empezaron con Miguel de la Madrid a ocupar cargos en su gabinete y lograron convencerlo de sus tesis neoliberales de menos estado y mas mercado, como medio para salir de la crisis económica que ellos mismos habían generado, y bajo el argumento que los bancos en manos privadas iban a generar prestamos que detonaran empleos y bajas cobros por todos los servicios que prestan, les devolvieron a sus antiguos tenedores primero un 34% y mas adelante la totalidad.






¿Fue cierto que los banqueros ofertaron crédito a las micro, pequeñas, medianas y grandes empresas para generar empleo? Falso; ¿Fue cierto que las tarifas que cobran a los usuarios por esos créditos son baratos? Falso; ¿Fue cierto que los intereses por los vencimientos de pagos de las tarjetas de crédito son baratos? Falso. Y el colofón es que sus ganancias anuales de los dos principales bancos: Banamex (gringo) y Bancomer (español), superan los 5 mil millones de pesos. Entonces: ¿Quién se beneficio con la privatización de las instituciones financieras aprobada por panistas y priístas? ¿El pueblo o los dueños?






De allí siguieron los cuentos chinos de estos presidentes neoliberales, los engaños, las mentiras, los falsos escenarios como el ofertado por Carlos Salinas de Gortari con la industria telefónica que al privatizarse iba a ser más eficiente y que iban a bajar los precios de ese servicio. ¿Bajaron? Falso: subieron y siguen subiendo; ¿Es más eficiente el servicio telefónico fijo y celular? Falso. ¿Quién se beneficio con la privatización: la sociedad o Carlos Slim que hasta antes de ser propietario de TELMEX no figuraba ni entre los 200 hombres mas ricos de México, y hoy es el segundo pero del mundo? Allí esta la respuesta.






Con Ernesto Zedillo lo mismo ocurrió con los ferrocarriles nacionales: los privatizaron y nunca nos beneficiamos y así, las mentiras han seguido con Fox y con Calderón, quien afirmo que con la Reforma Laboral, durante el primer año, se iban a generar 500 mil empleos que en lugar de crearlos, se perdieron.






¿Por qué debemos de creerles ahora a los prianistas que con la reforma energética van a crearse centenas de miles de empleos, que van a bajar los precios de la luz y del gas? ¿Si es tan benéfica porque el PRI y el PAN no aceptaron que fuera una consulta popular la que determinara si se hacía o no? ¿Por qué la aprobaron Fast track, con albazos en el Congreso de la Unión y con violaciones a los procedimientos legislativos en la legislaturas locales, como en Veracruz, donde el coordinador de la junta política Juan Nicolás ordeno a la presidenta y secretario de la mesa directiva que no la presentaran en primera lectura al pleno, que no se turnara a comisiones para dictaminarla y presentar el mismo al pleno para su aprobación? ¿Por qué se les negó la palabra a los diputados oponentes a la reforma energética para razonar su voto y porque no los dejaron votar? ¿Sería para que el ejecutivo local presumiera al ejecutivo federal que no hubo un NO en la votación?






Flaco favor le hicieron a Peña Nieto porque ahora los legisladores del PT, del PRD y de movimiento ciudadano podrán impugnar dicha aprobación porque se les negó el derecho que todo legislador tiene: el de hablar, que por lo que se ve, en Veracruz, de manera perversa lo hicieron confundiendo Callejas el recinto legislativo con una asamblea del SNTE donde sus agremiados solo asisten para decirle SI a todo, y la presidenta de la Cámara con un desfile de carnaval donde los bailarines de los carros alegóricos de las cerveceras les pueden subir o Bajar el volumen cuando quieran.






¿De que están hechos estos diputados*1 que ya no tienen vergüenza, ética, moral y mucho menos humildad, que recurren a estos actos desesperados de apagar el volumen del sonido del recinto cameral y no dejan votar a los legisladores de oposición?






Los viejos priístas y panistas nunca rehuyeron al debate. Dejaban que se desgañitaran los diputados opositores y cuando los veían cansados sometían a votación. Allí esta Diego Fernández de Ceballos a quien vi subir tantas veces fue necesario para defender sus equivocados argumentos, lo mismo a Fernando Ortiz Arana o Gustavo Carbajal Moreno, pero nunca rehuyeron al debate. ¿Será que hoy estos legisladores no tienen ideas ni valor para en tribuna defender las iniciativas que los neoliberales del PRI y del PAN en el poder les mandan?






Los neoliberales se han equivocado en todas las privatizaciones. Las únicas empresas que nos quedaban CFE y PEMEX serán devoradas por los grandes Trust energéticos. Los argumentos reiterativos que siempre dieron para privatizar, de que con ellas se iba a impulsar el desarrollo de México, que se iba a generar millones de empleos bien remunerados, no ha ocurrido, todo lo contario; En este momento el 50% de la población nacional come una sola vez al día; el 30 % dos comidas; 10% las tres pero no pueden ahorrar por lo que tienen cancelado su futuro, y solo el 10% concentran la riqueza nacional*2 ¿Por eso se ríen y mofan los diputados que votan, violando el procedimiento legislativo, por la reforma energética?






La pregunta entonces es: Where and what are these congressman made out of? Donde y de que están hechos estos diputados?


















*1 Excepción del Dip. Ricardo Ahued Bardahuil que ha dado muestra de congruencia en su actividad política. Como legislador federal voto contra el aumento del IVA y hoy se abstiene en la Energética.






*2 CONEVAL.gob.mx


Otras Entradas

Otras Entradas

SE ACERCAN LOS TIEMPOS POLÍTICOS FATALES

Todos los partidos políticos en México se acercan a las definiciones de candidatos a los distintos cargos de elección popular para la elección de julio uno de 2018, así como de sus programas de gobierno que le ofertarán a la ciudadanía durante las campañas electorales.

¿Y después de Dante, quién?

En política nada es casualidad, en ese contexto debemos entender las campañas mediáticas en contra de los dirigentes nacionales del Frente Ciudadano por México que hasta antes de construirlo nadie se ocupaba de ellos, pero que a raíz de su lanzamiento iniciaron una serie de ataques primero contra Ricardo Anaya, posteriormente con Barrales y ahora contra Dante Delgado.

La sombra de la Revolución Bolchevique

El 25 de octubre de 1917 comenzó la Revolución Rusa basándose en las teorías de Karl Marx. Vladimir Ilich Lenin encabezó la primera revolución comunista del siglo veinte.

Criterios inexactos

Tanto los caros magistrados del Tribunal Federal Electoral, como los consejeros del OPLE en Veracruz, le han dado una puñalada al voto de los veracruzanos porque en la práctica, perjudican con sus triviales decisiones a todos los partidos políticos, así como a los presidentes municipales electos independientes, bajo un criterio simplista de "democracia popular", violentando el artículo 68 de La Constitución Política del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, el cual establece que "cada municipio será gobernado por un Ayuntamiento de elección popular, libre, directa y secreta, integrado por un Presidente, un Sindico y los demás ediles que determine el Congreso del Estado. Sólo los Ayuntamientos, o en su caso, los consejos municipales podrán ejercer las facultades que la Constitución les confiere.

Elecciones en Venezuela

Era de esperarse el silencio que los medios de comunicación han hecho con los resultados de las elecciones sucedidas en Venezuela el pasado domingo 15 de octubre, donde el chavismo triunfo en 17 de los 23 estados de la república, quedando hasta el momento uno pendiente por anunciar quien lo gano.

Resurgir de los escombros.

Aun no terminamos de llorar nuestra tragedia y el Partido Revolucionario Institucional por conducto de su presidente nacional ya volvió a la normalidad, a su habitual vida de chantajes, provocaciones y balandronadas.

La codicia del poder.

¡Renuncia al PAN porque quería ser candidata de su ex partido a la presidencia de la República y no la dejo Ricardo Anay!.

¡Repensar México!

​Suena bien y con la tragedia mejor.

¿Por qué solo ante el dolor?

¿Por qué cuando la muerte ronda afloran los sentimientos de bondad entre los mexicanos? ¿Por qué cuando hay lagrimas surge la solidaridad entre los millones y millones de compatriotas?

Demagogia y Cinismo el paquete económico

El pasado 8 de septiembre el Ejecutivo Federal presento al Congreso de la Unión por conducto del Secretario de Hacienda José Antonio Meade para su análisis, discusión y modificación el paquete económico para el ejercicio 2018 que contiene: 1.- Criterios Generales de Política Económica. 2.- Iniciativa de Ley de Ingresos. 3.- Miscelánea Fiscal y 4.- Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación.

La historia Justifica.

Al terminar mis clases o charlas extramuros veía las caras de incredulidad de la concurrencia cuando les contaba esa gran anécdota que leí en una colección de libros sobre la vida del Benemérito de las Américas y la República Restaurada, que me heredo en vida mi papá el maestro Susano Herrera Leal de don Niceto de Zamacois, relacionada con el archivo de la nación que llevaba consigo mientras huía de las tropas francesas y los conservadores mexicanos, y el papel que jugo Juan de la Cruz Borrego para resguardarlo y entregarlo en mayo de 1867, al que le tuvo la confianza de entregárselo para salvarlo de los fines aviesos que querían hacer con él.

EL PRI Y EL PAN; VASOS COMUNICANTES.

En 1976 el PAN se desangro antes de la elección presidencial. Sus guerras intestinas por el poder evitaron que postulara candidato a la presidencia de la república inclusive. Hoy, de nueva cuenta, este partido político atraviesa una crisis que lo transparenta, que lo trasluce frente a la opinión pública como lo que ha sido, como lo que es: un colaborador extraordinario del PRI-Gobierno y jamás un opositor a las políticas públicas de ese instituto político y los gobiernos emanados de éste.

Nueva directiva para los retos actuales.

El pasado viernes Movimiento Ciudadano del estado de Veracruz desarrollo su segunda Convención Estatal en la capital del Estado, con vistas al proceso electoral federal y local que se avecina, donde se elegirán presidente de la República, Senadores, diputados federales, gobernador y legisladores locales.

CORRUPCIÓN sobre CORRUPCIÓN

Aún no se acallan las voces que hablan de los actos de corrupción de los exgobernadores Tomas Yarrington (PRI-Tamaulipas), Javier Duarte (PRI-Veracruz), Guillermo Padres (PAN Sonora), Cesar Duarte (PRI-Chihuahua), Roberto Borge (PRI-Quintana Roo), Flavino Ríos (PRI-Veracruz), Luis Armando Reynosa Femat (PAN-Aguas Calientes), Jesús Reyna García (PRI-Michoacán), Andrés Granier Melo (PRI-Tabasco), Mario Villanueva Madrid (PRI-Quintana Roo), Jorge Torres (PRI-Coahuila), Rodrigo Medina (PRI-Nuevo León), cuando ya trasluce nacional e internacionalmente el escándalo de sobornos dados por Odebrecht al exdirector de Petróleos Mexicanos Emilio Lozoya Austin, hombre muy cercano al presidente Enrique Peña Nieto, a decir de voceros de dicha empresa quienes afirman le dieron 10 millones de dólares al exfuncionario, a cambio de jugosos contratos en dicha empresa paraestatal.

Transgrede el OPLE la voluntad popular.

En menudo lio se metió el Organismo Público Local del Estado de Veracruz -OPLE-, al legislar -sin ser el órgano-, sobre los límites de sobrerrepresentación y subrepresentación porque, independientemente que contraviene lo que marca el artículo 238 del Código Electoral de Veracruz que precisa, de manera clara, la manera de acreditar las regidurías de representación proporcional a los partidos políticos que hayan obtenido el 3 por ciento de la votación en el municipio de que se trate, se abrogaron facultades que solo corresponden al Congreso de Veracruz y cometen dos graves errores que ya arrastraron al Tribunal Estatal Electoral.