Dir. Alberto Morales
 
portada fotografia caricatura noticias columnas revista medios videoteca
¡Hablemos de financiamiento pues!
No es menor el tema.
22/01/2017 22:39:07 - Xalapa, Ver. por Helí Herrera Hernández
De hecho en los últimos meses se ha desatado una ola de propuestas de diversas organizaciones, intelectuales, académicos y algunos partido políticos como Morena y Movimiento Ciudadano en el sentido de suprimir constitucionalmente el financiamiento a los partidos políticos, acusándolos de actos de corrupción, de privilegios que no deben existir frente a la situación que vive el país y los mexicanos.


Casi nadie desea sacar una opinión contraria a lo que es una exigencia de la ciudadanía frente al descrédito del sistema electoral nacional, del gobierno en sus tres niveles y, en efecto, de los partidos políticos de quien nos enteramos por los medios de comunicación los millonarios recursos que reciben del Estado cada año.

No puede postergarse la discusión y mas cuando Movimiento Ciudadano presento una iniciativa formal para que los partidos políticos no reciban un peso del erario público, lo que lleva a preguntarnos ¿cómo desarrollarán entonces todas sus actividades éstos partiendo que son entidades a través de los cuales los ciudadanos pueden llegar a ocupar cargos de elección popular, y la ciudadanía elegir de entre muchos que aspiran a ello?

Todos entendemos que los partidos políticos necesitan tener oficinas, secretarios, militantes que atiendan a la ciudadanía, gasolina, vehículos para recorrer los estados y realizar diálogos y discusiones con hombres y mujeres, asambleas municipales, estatales y nacionales que implican contratar inmuebles y muebles para celebrarlas, publicidad en campañas, pago de teléfonos, de luz, papelería, computadoras, para que cumplan en verdad con las funciones de difundir sus principios, programas y objetivos en cada elección.

Si se les quita el financiamiento público la pregunta es: ¿De donde obtendrán los recursos para todos estos menesteres, porque de algún lugar tendrán que salir? Y la respuesta inmediata es: de las cuotas que deben dar todos sus miembros y funcionarios que con conocimiento de causa les afirmo, no les alcanzaría ni para un 20 por ciento de ellas a los partidos grandes (PRI, PAN, MORENA o PRD), y ni que decir de los partidos pequeños que tienen menos alcaldes, regidores, síndicos, diputados locales o federales o gobernadores, lo que obligaría a los dirigentes a buscar financiamiento privado -que lo prevé la Constitución en cuatro apartados, aunque en ínfima proporción-, lo que conlleva a riesgos que es necesario examinar de manera serena y reflexiva, sin ciegues, influenciados por el odio que se tiene por éstos, ganado a pulso, habrá que apuntarlo, por culpa de políticos vivales que sin pudor muestran sus riquezas como los del partido verde, o de otros tantos que por mas que quieran ocultarlos, suelen aparecer con mansiones en México y el extranjero.

Las alternativas que tienen Acción Nacional y el PRI se circunscribirían en primer lugar a sus fuentes oficiales, los que siempre los han financiado por debajo del agua como ha sido el caso de TELEVISA (que hasta esposa les ha buscado a los candidatos y hoy promueven a una en telenovela), el clero político que tanto desde el pulpito, a través de marchas callejeras y económicamente apoyan cuando les conviene a uno, y cuando no al otro; la iniciativa privada por medio de la COPARMEX, la CONCANACO, los grupos de poder económico liderados por María asunción Aramburozabala, Eugenio Garza Sada, Alberto Bailléres, Rogelio Zambrano Lozano o Ricardo Salinas Pliego, es decir, miembros todos de las 14 familias mas pudientes de México, que desde luego no lo han hecho de gratis, porque cuando éstos partidos han triunfado les han devuelto con creces los dineros recibidos en acciones públicas que les han multiplicado sus fortunas.

Del partido Verde y del PANAL, ni preocuparse. El primero porque es la casa chica del PRI y algo les queda de lo que recibe, y el segundo porque seguirá viviendo de las cuotas que un gran número de maestros del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación aporta por medio de sus cuotas sindicales. No, el problema viene siendo para el resto de los partidos políticos y mas para MORENA y Movimiento Ciudadano, porque el PRD con sus alianzas vergonzantes con la derecha se esta consolidando poco apoco como su sucursal, y como tal le dan migajas; Encuentro social no se preocuparía porque lo financia el mismo gobierno por conducto del secretario de Gobernación Miguel Osorio Chong, pero ¿los otros dos que son, además, los promoventes de la iniciativa para desaparecer las prerrogativas económicas a los partidos? ¿Lo hacen solo como una postura populista a fin de allegarse votos en las elecciones venideras? ¿Porque en verdad abrazan esa postura y forma parte de su declaración de principios y esta instituida en sus estatutos y programa de acción?

De ser así a mi me agradaría saber que alternativas presentan esos dos institutos políticos como fuentes alternativas de financiamiento, en el entendido, insisto, que ni creyendo en las lealtades de sus funcionarios con su partido para pagar cuotas de los cargos de elección popular que ganaron les alcance para sobrevivir por lo menos una elección, hablando sin demagogia, claro esta.

¿A quien le van a pedir dinero para competir contra los candidatos y partidos de la burguesía que saben, de acuerdo con las reglas que tiene la ley electoral, que para ganar una elección se necesita mucho dinero? ¿A los trabajadores del campo y de la ciudad que son sus principales militantes y que apenas si tienen para sobrevivir en la terrible crisis económica, casi diría yo de sobrevivencia, que padecemos por culpa de la mala conducción política de los lideres de esos dos partidos?

Examinemos con mucha responsabilidad esta propuesta porque de manera simplista podría apuntar que los mismos lideres de esos partidos políticos estarían colocándolos al mejor postor y a su servicio, desde luego. Por ejemplo un Carlos Slim que le dijera a don Andrés Manuel "cuanto necesitas para tu elección presidencial pero......ya sabes que si ganas, requiero un gobierno que defienda mis intereses económicos".

Y si no son los millonarios de México los que financien a esos dos partidos ¿quien? ¿Los mas de casi 80 millones de mexicanos empobrecidos y miserables? ¡¡Por favor!!

Lo digo con mucha responsabilidad, serían aquellos que se dedican actividades ilícitas dado que les serviría hasta para lavar dinero. Como ejemplo allí esta lo sucedido en Colombia cuando Pablo Escobar Gaviria se apropio del partido Alternativa Liberal que estuvo a punto de llevarlo como su candidato a la presidencia de la república de esa nación.

Que hay que reducir sustancialmente el presupuesto de las partidas públicas para los partidos políticos es necesario y urgente. Para ello hay que cambiar las reglas electorales suprimiendo los regalos, las comilonas, los dispendios en publicidad que al terminar se va al basurero, y obligar a todos a que las campañas electorales se hagan en los medios de comunicación de manera gratuita.

¡El remedio puede resultar peor que la enfermedad! ¡Hablemos de financiamiento pues!

Por Helí Herrera Hernández

plazacaracol@hotmail.com

Twitter: HELÍHERRERA.es

No es menor el tema. De hecho en los últimos meses se ha desatado una ola de propuestas de diversas organizaciones, intelectuales, académicos y algunos partido políticos como Morena y Movimiento Ciudadano en el sentido de suprimir constitucionalmente el financiamiento a los partidos políticos, acusándolos de actos de corrupción, de privilegios que no deben existir frente a la situación que vive el país y los mexicanos.

Casi nadie desea sacar una opinión contraria a lo que es una exigencia de la ciudadanía frente al descrédito del sistema electoral nacional, del gobierno en sus tres niveles y, en efecto, de los partidos políticos de quien nos enteramos por los medios de comunicación los millonarios recursos que reciben del Estado cada año.

No puede postergarse la discusión y mas cuando Movimiento Ciudadano presento una iniciativa formal para que los partidos políticos no reciban un peso del erario público, lo que lleva a preguntarnos ¿cómo desarrollarán entonces todas sus actividades éstos partiendo que son entidades a través de los cuales los ciudadanos pueden llegar a ocupar cargos de elección popular, y la ciudadanía elegir de entre muchos que aspiran a ello?

Todos entendemos que los partidos políticos necesitan tener oficinas, secretarios, militantes que atiendan a la ciudadanía, gasolina, vehículos para recorrer los estados y realizar diálogos y discusiones con hombres y mujeres, asambleas municipales, estatales y nacionales que implican contratar inmuebles y muebles para celebrarlas, publicidad en campañas, pago de teléfonos, de luz, papelería, computadoras, para que cumplan en verdad con las funciones de difundir sus principios, programas y objetivos en cada elección.

Si se les quita el financiamiento público la pregunta es: ¿De donde obtendrán los recursos para todos estos menesteres, porque de algún lugar tendrán que salir? Y la respuesta inmediata es: de las cuotas que deben dar todos sus miembros y funcionarios que con conocimiento de causa les afirmo, no les alcanzaría ni para un 20 por ciento de ellas a los partidos grandes (PRI, PAN, MORENA o PRD), y ni que decir de los partidos pequeños que tienen menos alcaldes, regidores, síndicos, diputados locales o federales o gobernadores, lo que obligaría a los dirigentes a buscar financiamiento privado -que lo prevé la Constitución en cuatro apartados, aunque en ínfima proporción-, lo que conlleva a riesgos que es necesario examinar de manera serena y reflexiva, sin ciegues, influenciados por el odio que se tiene por éstos, ganado a pulso, habrá que apuntarlo, por culpa de políticos vivales que sin pudor muestran sus riquezas como los del partido verde, o de otros tantos que por mas que quieran ocultarlos, suelen aparecer con mansiones en México y el extranjero.

Las alternativas que tienen Acción Nacional y el PRI se circunscribirían en primer lugar a sus fuentes oficiales, los que siempre los han financiado por debajo del agua como ha sido el caso de TELEVISA (que hasta esposa les ha buscado a los candidatos y hoy promueven a una en telenovela), el clero político que tanto desde el pulpito, a través de marchas callejeras y económicamente apoyan cuando les conviene a uno, y cuando no al otro; la iniciativa privada por medio de la COPARMEX, la CONCANACO, los grupos de poder económico liderados por María asunción Aramburozabala, Eugenio Garza Sada, Alberto Bailléres, Rogelio Zambrano Lozano o Ricardo Salinas Pliego, es decir, miembros todos de las 14 familias mas pudientes de México, que desde luego no lo han hecho de gratis, porque cuando éstos partidos han triunfado les han devuelto con creces los dineros recibidos en acciones públicas que les han multiplicado sus fortunas.

Del partido Verde y del PANAL, ni preocuparse. El primero porque es la casa chica del PRI y algo les queda de lo que recibe, y el segundo porque seguirá viviendo de las cuotas que un gran número de maestros del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación aporta por medio de sus cuotas sindicales. No, el problema viene siendo para el resto de los partidos políticos y mas para MORENA y Movimiento Ciudadano, porque el PRD con sus alianzas vergonzantes con la derecha se esta consolidando poco apoco como su sucursal, y como tal le dan migajas; Encuentro social no se preocuparía porque lo financia el mismo gobierno por conducto del secretario de Gobernación Miguel Osorio Chong, pero ¿los otros dos que son, además, los promoventes de la iniciativa para desaparecer las prerrogativas económicas a los partidos? ¿Lo hacen solo como una postura populista a fin de allegarse votos en las elecciones venideras? ¿Porque en verdad abrazan esa postura y forma parte de su declaración de principios y esta instituida en sus estatutos y programa de acción?

De ser así a mi me agradaría saber que alternativas presentan esos dos institutos políticos como fuentes alternativas de financiamiento, en el entendido, insisto, que ni creyendo en las lealtades de sus funcionarios con su partido para pagar cuotas de los cargos de elección popular que ganaron les alcance para sobrevivir por lo menos una elección, hablando sin demagogia, claro esta.

¿A quien le van a pedir dinero para competir contra los candidatos y partidos de la burguesía que saben, de acuerdo con las reglas que tiene la ley electoral, que para ganar una elección se necesita mucho dinero? ¿A los trabajadores del campo y de la ciudad que son sus principales militantes y que apenas si tienen para sobrevivir en la terrible crisis económica, casi diría yo de sobrevivencia, que padecemos por culpa de la mala conducción política de los lideres de esos dos partidos?

Examinemos con mucha responsabilidad esta propuesta porque de manera simplista podría apuntar que los mismos lideres de esos partidos políticos estarían colocándolos al mejor postor y a su servicio, desde luego. Por ejemplo un Carlos Slim que le dijera a don Andrés Manuel "cuanto necesitas para tu elección presidencial pero......ya sabes que si ganas, requiero un gobierno que defienda mis intereses económicos".

Y si no son los millonarios de México los que financien a esos dos partidos ¿quien? ¿Los mas de casi 80 millones de mexicanos empobrecidos y miserables? ¡¡Por favor!!

Lo digo con mucha responsabilidad, serían aquellos que se dedican actividades ilícitas dado que les serviría hasta para lavar dinero. Como ejemplo allí esta lo sucedido en Colombia cuando Pablo Escobar Gaviria se apropio del partido Alternativa Liberal que estuvo a punto de llevarlo como su candidato a la presidencia de la república de esa nación.

Que hay que reducir sustancialmente el presupuesto de las partidas públicas para los partidos políticos es necesario y urgente. Para ello hay que cambiar las reglas electorales suprimiendo los regalos, las comilonas, los dispendios en publicidad que al terminar se va al basurero, y obligar a todos a que las campañas electorales se hagan en los medios de comunicación de manera gratuita.

¡El remedio puede resultar peor que la enfermedad!


Otras Entradas

Otras Entradas

Los empleos de Peña Nieto

Son numerosos los actos públicos donde el presidente Enrique Peña Nieto hace alusión a que durante su administración México está cerca de alcanzar la cifra de tres millones de empleos formales con beneficios sociales. Llegó al grado de bautizar al suyo como "el sexenio del trabajo" al haberse generado fuentes laborales como nunca en la historia del país, que reflejan el crecimiento de la economía y una clara señal de que "México esta avanzando".

Candidato intruso e iluso

Hasta donde estará de podrido el Partido Revolucionario Institucional que han acogido como su candidato, por primera vez en su larga historia, a un personaje no militante de ese instituto político, confesando con ello que cualquiera de los priístas que buscaban serlo eran incapaces de remontar el desprestigio que los envuelve, con justa razón, diría yo.

Reformar el artículo 36 de La Ley Orgánica del Municipio

El 25 de septiembre escribí en este mismo medio el artículo "Criterios Inexactos", dando cuenta el abuso que el Organismo Público Electoral de Veracruz ejecutaba contra nuestra Constitución Local en el reparto de Regidurías en los 212 municipios, violentando su artículo 68, así como los numerales 238 y 239 del Código 577 Electoral del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave.

SE ACERCAN LOS TIEMPOS POLÍTICOS FATALES

Todos los partidos políticos en México se acercan a las definiciones de candidatos a los distintos cargos de elección popular para la elección de julio uno de 2018, así como de sus programas de gobierno que le ofertarán a la ciudadanía durante las campañas electorales.

¿Y después de Dante, quién?

En política nada es casualidad, en ese contexto debemos entender las campañas mediáticas en contra de los dirigentes nacionales del Frente Ciudadano por México que hasta antes de construirlo nadie se ocupaba de ellos, pero que a raíz de su lanzamiento iniciaron una serie de ataques primero contra Ricardo Anaya, posteriormente con Barrales y ahora contra Dante Delgado.

La sombra de la Revolución Bolchevique

El 25 de octubre de 1917 comenzó la Revolución Rusa basándose en las teorías de Karl Marx. Vladimir Ilich Lenin encabezó la primera revolución comunista del siglo veinte.

Criterios inexactos

Tanto los caros magistrados del Tribunal Federal Electoral, como los consejeros del OPLE en Veracruz, le han dado una puñalada al voto de los veracruzanos porque en la práctica, perjudican con sus triviales decisiones a todos los partidos políticos, así como a los presidentes municipales electos independientes, bajo un criterio simplista de "democracia popular", violentando el artículo 68 de La Constitución Política del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, el cual establece que "cada municipio será gobernado por un Ayuntamiento de elección popular, libre, directa y secreta, integrado por un Presidente, un Sindico y los demás ediles que determine el Congreso del Estado. Sólo los Ayuntamientos, o en su caso, los consejos municipales podrán ejercer las facultades que la Constitución les confiere.

Elecciones en Venezuela

Era de esperarse el silencio que los medios de comunicación han hecho con los resultados de las elecciones sucedidas en Venezuela el pasado domingo 15 de octubre, donde el chavismo triunfo en 17 de los 23 estados de la república, quedando hasta el momento uno pendiente por anunciar quien lo gano.

Resurgir de los escombros.

Aun no terminamos de llorar nuestra tragedia y el Partido Revolucionario Institucional por conducto de su presidente nacional ya volvió a la normalidad, a su habitual vida de chantajes, provocaciones y balandronadas.

La codicia del poder.

¡Renuncia al PAN porque quería ser candidata de su ex partido a la presidencia de la República y no la dejo Ricardo Anay!.

¡Repensar México!

​Suena bien y con la tragedia mejor.

¿Por qué solo ante el dolor?

¿Por qué cuando la muerte ronda afloran los sentimientos de bondad entre los mexicanos? ¿Por qué cuando hay lagrimas surge la solidaridad entre los millones y millones de compatriotas?

Demagogia y Cinismo el paquete económico

El pasado 8 de septiembre el Ejecutivo Federal presento al Congreso de la Unión por conducto del Secretario de Hacienda José Antonio Meade para su análisis, discusión y modificación el paquete económico para el ejercicio 2018 que contiene: 1.- Criterios Generales de Política Económica. 2.- Iniciativa de Ley de Ingresos. 3.- Miscelánea Fiscal y 4.- Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación.

La historia Justifica.

Al terminar mis clases o charlas extramuros veía las caras de incredulidad de la concurrencia cuando les contaba esa gran anécdota que leí en una colección de libros sobre la vida del Benemérito de las Américas y la República Restaurada, que me heredo en vida mi papá el maestro Susano Herrera Leal de don Niceto de Zamacois, relacionada con el archivo de la nación que llevaba consigo mientras huía de las tropas francesas y los conservadores mexicanos, y el papel que jugo Juan de la Cruz Borrego para resguardarlo y entregarlo en mayo de 1867, al que le tuvo la confianza de entregárselo para salvarlo de los fines aviesos que querían hacer con él.

EL PRI Y EL PAN; VASOS COMUNICANTES.

En 1976 el PAN se desangro antes de la elección presidencial. Sus guerras intestinas por el poder evitaron que postulara candidato a la presidencia de la república inclusive. Hoy, de nueva cuenta, este partido político atraviesa una crisis que lo transparenta, que lo trasluce frente a la opinión pública como lo que ha sido, como lo que es: un colaborador extraordinario del PRI-Gobierno y jamás un opositor a las políticas públicas de ese instituto político y los gobiernos emanados de éste.