21/10/2026 - Xalapa, Ver.

Las redes de apoyo entre mujeres siguen siendo el respaldo más poderoso para quienes deciden no callar por / Fuente Oficial

La sesión de análisis reunió a mujeres especialistas, litigantes y autoridades judiciales que compartieron experiencias concretas sobre el acceso a la justicia con perspectiva de género.

21/10/2026 17:56:07 - Xalapa, Ver. / Boletín informativo

En el marco del Quinto Encuentro Nacional de Mujeres Políticas "Igualdad Sustantiva sin Violencia Política", se llevó a cabo la mesa de trabajo "La Impartición de Justicia. Estudio de Casos", un espacio de análisis y reflexión sobre los caminos, obstáculos y logros de las mujeres que defienden sus derechos político-electorales. En este encuentro participaron como ponentes: Mariana Calderón Aramburu, de Litigio Estratégico A.C.; Roselia Bustillo Marín, Magistrada Presidenta de la Sala Regional Xalapa del TEPJF; Ruperta Nicolás Hilario, Presidenta del CRAADET; y Catalina Aguilar Oropeza, maestra de la Escuela de Mujeres Políticas Mexicanas, la mesa fue moderadas por Martha Márquez Hernández, alumna de la Primera Generación de la Escuela de Mujeres Políticas Mexicanas del Capítulo Veracruz de la Red Nacional de Mujeres Defensoras de la Paridad en Todo. A través del análisis de casos, se abordaron los mecanismos de acceso a la justicia, la actuación de las instituciones y los desafíos que persisten para garantizar los derechos político-electorales de las mujeres. Ruperta Nicolás Hilario: Mujer indígena que abrió camino con su lucha Ruperta Nicolás Hilario, ex presidenta municipal de Iliatenco, Guerrero, y actual presidenta del CRAADET, compartió su trayectoria y el histórico precedente que logró tras enfrentar violencia política en razón de género. Su lucha comenzó desde el trabajo comunitario en las zonas más marginadas de la montaña de Guerrero, impulsando la independencia económica de las familias campesinas. Al ganar la presidencia municipal, enfrentó campañas de desprestigio, violencia simbólica y pintas en su contra. Decidió no callar: denunció y logró que la Sala Regional anulara la elección por violencia política de género, una resolución que fue ratificada por la Sala Superior. "No estás sola" — esas fueron las palabras de la redess de mujeres que me motivaron a seguir adelante. Reconoció el apoyo de redes como la Red de Avance Político para Mujeres Guerrerenses y la Red de Mujeres en Plural, y llamó a no bajar la guardia: "Tenemos mecanismos legales, pero aún hay barreras: instituciones que no escuchan, procedimientos tardos y trámites complicados para presentar una denuncia. Hay que defender estos instrumentos, pero usarlos para lo que realmente fueron creados". Mariana Calderón Aramburu: Cuando el mecanismo se usa para silenciar a la ciudadanía La Mtra. Mariana Calderón Aramburu, Directora General de Litigio Estratégico A.C., expuso dos casos que alertan sobre el uso indebido de la figura de violencia política de género, tales como: Caso líder de opinión: Una comunicadora fue sancionada por un mensaje en redes sociales. Al llevar el caso a la Sala Superior, se buscó establecer que no se puede valorar igual a una figura pública que a una ciudadana común. Caso de Karla María Estrella ("Dato Protegido"): Una ama de casa, sin vinculación política, publicó un comentario coloquial en redes sociales y fue notificada por el INE con un procedimiento sancionador. Fue obligada a bajar su mensaje, multada e incorporada a un padrón de personas violentadoras. Calderón Aramburu advirtió con preocupación: "No luchamos por este instrumento para que se use para callar a una ciudadana que opina en redes sociales. Si esto no se corrige, en el proceso electoral 2027 cualquiera que observe, critique o comparta una opinión podrá ser sancionada", indicó. Catalina Aguilar Oropeza: El rostro digital de la violencia La Mtra. Catalina Aguilar Oropeza, de la Escuela de Mujeres Políticas Mexicanas, presentó los hallazgos de su investigación sobre violencia digital de género en México, basada en el análisis de 3.8 millones de menciones en redes sociales, lo que mostró que todas las mujeres que destacan en lo público reciben ataques, de una forma u otra. Sostuvo que existe un núcleo de usuarios reincidentes con conductas misóginas que se refuerzan y se viralizan a través de los algoritmos, ya que las plataformas crean "burbujas" que encierran a las personas en pensamientos afines, dificultando el diálogo real y amplificando el odio. Indicó que los protocolos habituales —como es "solo bloquéalos"— son insuficientes cuando los ataques provienen de cientos o miles de cuentas. "Si estas herramientas digitales se usan para marketing político, ¿por qué no usarlas también para prevenir y detectar la violencia? El Estado debe regular y prevenir, no solo responder después de que el daño ya está hecho", enfatizó. Magistrada Roselia Bustillo Marín: Entre la justicia y los precedentes La magistrada Roselia Bustillo Marín, presidenta de la Sala Regional Xalapa del TEPJF, compartió su experiencia resolviendo casos en la tercera circunscripción —que comprende siete Estados, en donde se registran los índices más altos de violencia política de género del país. Expuso el complejo caso de Jáltipan, Veracruz, en el que se debatió si una publicación en un grupo cerrado de Facebook con contenido dañino hacia una candidata era suficiente para anular una elección con una diferencia de apenas 648 votos. La magistrada, explicó que la anulación requiere demostrar gravedad, sistematicidad y determinancia en el resultado, posición que fue posteriormente respaldada por la Sala Superior al emitir una nueva tesis jurisprudencial en 2026. "No se trata de cerrar los ojos ante la violencia, sino de analizar cada caso con perspectiva de género, con lente rural y con cuidado para no debilitar el valor del voto de las personas", indicó. Al finalizar sus participaciones, las coincidencias fueron claras entre las mujeres especialistas en donde explicaron que los mecanismos contra la violencia política son una conquista indispensable, pero deben aplicarse con precisión y sin abusos. Reiteraron que las ciudadanas no pueden ser sancionadas por el simple hecho de opinar en redes sociales, por lo que, es urgente comprender cómo funcionan los algoritmos y su papel en la violencia digital contra las mujeres, por ende, las redes de apoyo entre mujeres siguen siendo el respaldo más poderoso para quienes deciden no callar.